计生家庭与非计生家庭的优劣对比！

xiaoohong

　　5月13日，国家卫计委召开新闻发布会，卫计委家庭司司长王海东在通报中国家庭发展工作的有关情况时说：计划生育家庭总体发展水平明显好于非计划生育家庭，特别是在经济发展方面。同时，计划生育家庭当中负债家庭比重低于非计划生育家庭。
　　所谓“计划生育家庭”，是指严格执行计划生育政策的家庭，主要是指独生子女家庭。所谓“非计划生育家庭”，是指违反计划生育政策的家庭，例如不符合计生政策生二胎或三胎的家庭。
　　“计划生育家庭总体发展水平明显好于非计划生育家庭”这种说法，似乎证明计生宣传的“少生快富”是符合事实的。但我认为，这种说法具有很大的误导性，理由如下：
　　首先，很多非计划生育家庭之所以比较贫穷，是因为被征收了巨额的“社会抚养费”（据不完全统计，近年来中国每年征收的社会抚养费超过200亿元）；并且，计生部门还对一些计划生育家庭发放计生奖励（根据财政部公布的数据，2013年对计划生育家庭奖励支出达到174亿元）。也就是说，计生部门一方面“抢劫”非计划生育家庭，另一方面奖励计划生育家庭，这是造成“计划生育家庭总体发展水平明显好于非计划生育家庭”的一个重要原因。
　　其次，很多“超生”者不但被征收了巨额的“社会抚养费”，还被开除公职，他们在重新就业之前，往往没有收入来源；甚至一些“超生”者在再就业时还遇到重重困难。例如，2010年5月12日《海南日报》报道：“我省计划生育综合治理工作力度逐年加大，超生人员、无婚育证人员在劳动就业、办理工商证照、租房等各种事项中都受到限制，以遏制超生等违反计生政策行为。”并且，一些“超生”者还不能享受低保。例如，海南省民政厅在《海南省农村居民最低生活保障办法》中明确规定“违反计划生育政策的个人不能享受最低生活保障”。
　　第三，独生子女家庭是一种风险家庭，目前我国失独家庭已超过100万个，并且每年新增失独家庭7.6万个。这些失独家庭所获得的扶助金，其实有很大一部分也来自多子家庭的纳税。王海东在回答记者提问时也承认：“最近有一些失独家庭到国家卫计委提出一些诉求，有一部分家庭由于疾病或者意外等原因，导致了独生子女残疾或者死亡，形成了计划生育特殊困难家庭这个群体，他们面临一些特殊困难，据我们了解主要在生活照料、大病治疗、养老保障、精神慰藉等几个方面面临突出困难和问题。”
　　第四，多子家庭平均每个孩子的养育费用比独生子女的养育费用更低。根据美国农业部2012年公布的数据，美国家庭养育一个、两个、三个孩子的费用比例分别是100：160：188，也就是说，养育两个孩子的费用，只相当于养育一个孩子的1.6倍；养育三个孩子的费用，只相当于养育一个孩子的1.88倍，而三个孩子长大后，对家庭和社会所做出的贡献是一个孩子的三倍。中国还没有这方面的权威数据，但根据我家的经验（我有两个孩子），养育两个孩子的费用只相当于养育一个孩子费用的1.5倍左右。
　　第五，我在《人口危局》第5章已分析过：谁都知道，孩子是没有经济收入的，一个家庭如果有较多的孩子，那么，在其他条件不变的情况下，这个家庭的人均收入必然会降低。例如一对夫妇的家庭年收入是5万元，如果他们是丁克，这个家庭的人均收入就是2.5万元；如果有一个孩子，这个家庭的人均收入就是1.67万元；如果有两个孩子，这个家庭的人均收入就是1.25万元；如果有三个孩子，这个家庭的人均收入只有1万元。所以，孩子越多，人均收入越低。只看短期利益的人，当然会认为“只生一个好”；然而，从长远来看，在孩子长大后并参加工作后，有两、三个孩子的家庭显然比只有一个孩子的家庭更具有竞争优势。
　　比方说有两个家庭：竺家和夏家，这两个家庭原来的经济状况基本相同，都是比较贫穷的家庭。竺家有两个孩子，一家四口人；夏家信奉“只生一个好”，所以只有一个孩子，一家三口人。竺家由于有两个孩子，所以人均收入比不上夏家。因此，夏家常常嘲笑竺家不懂得“只生一个好”的道理。后来，竺家和夏家的孩子都长大了，也都参加工作了。若干年后，这两家的父母都已垂垂老矣。从那以后，竺家的人力资源优势开始显示出来了，竺家的人均收入也超过了夏家。